【弁護士考】 会務活動の多重会務者！？

　先日、愛媛弁護士会から、５月に開催されました「定時総会議題と資料」が送られてきました。

　弁護士は、弁護士会の各種委員会活動に参加しなければならないことになっていますが、田舎弁護士に割り振られたのは、以下の委員会等でした。

　①司法修習委員会

　②財務委員会

　③総務委員会

　④業務委員会

　⑤民事介入暴力対策委員会

　⑥犯罪被害者支援委員会

　⑦紛議調停委員会

　⑧住宅紛争審査会運営委員会　運営委員

　⑨住宅紛争審査会運営委員会　処理委員

　⑩日弁連交通事故相談センター愛媛県支部役員・支部委員会　支部委員

　⑪日弁連交通事故相談センター愛媛県支部役員・支部委員会　審査委員

　⑫日弁連住宅処理機関検討委員会

　これほど多数の会務を割り振られても、多忙な弁護士が、実際に活動できる委員会はごく一部です。

　ぞくに、多重会務者とか呼ばれることもあるようです。

　組織の運営や会員に関わる委員会や、外部に対するサービス等に関わる委員会の、２つに区分されるように思いますが、前者の委員会は、必要不可欠な委員会ですから、会務活動に関わる有償化が必要だろうと思います。後者については、日弁連であればともかく、地方の弁護士会であればもっとサービスの範囲を小さくしてもいいのではないかと思います。

　田舎弁護士も、委員会活動をしているのは、上でいえば、⑧、⑨、⑫と、たまに、①くらいの委員会ですね。なぜか、⑩と⑪は長い間登録しているように思いますが、相談で招集されたことはありません😅　

　⑧、⑨、⑫もそろそろ実働から外れたいと思っております。

（笠松山登山口で）

　昨年度は、愛媛弁護士会今治支部長を引き受けました。引き受けた以上は、将来の今治支部の活動を踏まえて、サステナビリティ及びガバナンス強化のために様々な活動をしました。この活動も、特定の支部会員のみの負担となるのであれば、やはり、有償化が必要だろうと思います。また、活動についても、支部会員に見える透明性の確保も必要だろうと思います。

　定時総会の資料を読んだ田舎弁護士の感想です。