【金融・企業法務】 銀行法務21 7月号

　銀行法務21・7月号が田舎弁護士の元に届きました。　

（笠松山の🍄）

　まず、特別解説・反社からの離脱支援と実務的課題は、暴力団から足を洗った離脱者への支援の在り方を考えさせられる解説でした。

　次に、特集として、銀行員と副業について、かなりの頁を割いて取り上げていました。田舎弁護士の昔の感覚からすれば、銀行員って激務な印象があるので、副業なんてすると、体を壊すのではないかと思っていましたが、今はどうやらそうでもないようです。

　今月の解説は、中小企業の事業再生等に関するガイドラインの解説です。一時期熱心に取り組もうと思った時期もありましたが、田舎弁護士のところにご相談にこられるケースは、残念ながら事業再生が難しい事案のみです。事業再生は、経験と体力が必要な仕事なので、老眼が進行している田舎弁護士には難しくなっているのかもしれません。

　論考の「表明保証条項の解釈に係る裁判例の分析」　これは読んでいて、興味深かったですね。

　熱い金融対談　地域金融機関による技術支援　　法的な解説ではありませんでしたが、読みやすかったです。

　金融機関における個人情報・プライバシー保護の現在と対応は、参考になります。金融機関が個人情報やプライバシーに関する問題に取り組む意義について、①法令等対応、②法令等対応を超えたリスク対応、③企業価値向上に向けて野ステークホルダー対応、の3つの観点から解説されています。

　民事信託活用におけるポイントは、最近トレンディになっている民事信託についてのお話ですが、後見や遺言との相違点を説明されています。ただ、現在のところ、ほとんど相談ありません💦

　営業店法務の落とし穴は、店舗等駐車場の不十分な管理がもたらす事故等　融資先や購入・調達先以外にも注意をむける必要ありというお話でした。

　後は、金融商事実務判例紹介です。

　

（笠松山の毒🍄）

　多分、シロオニダケだと思います。白くて美しい🍄ですが、毒があるようです。傘がひらく前がもつともきれいなきのこですね

　

　こんな、脳みそ🧠　みたいなキノコもありましたよ💦