🚓 書籍紹介(交通事故)

🏩 書籍紹介(労働・労災)

🏠 書籍紹介(不動産・建築)

📚 書籍紹介(法律)

🚚 書籍紹介(流通)

« 【金融・企業法務】ある法人と形式的には別法人であっても、当該法人と実質的に同一体というべき法人の役職員が、当該法人のために金融商品取引法159条2項が禁止する相場操縦違反行為をした場合には、当該法人は同法174条の2第1項の違反者となり得るとされた事例 東京高裁令和2年7月10日判決 | トップページ | 【法律その他】 建設アスベスト訴訟東京ルート上告審判決 »

2021年12月28日 (火)

【弁護士考】弁護士が幸せなリタイアをすべき時期 (^_^)

 田舎弁護士も50歳台なると、将来の老後の生活設計のことが気になります。従来は、弁護士には定年がないために70歳になっても80歳になっても、現役で仕事をされている超ベテランの先生も少なくありません💦 

Kimg3651
(笠松山)
 裁判官・検察官を定年で退職されてから弁護士をされている先生は、田舎弁護士からみて、元気な方が多くて、また、弁護士になられた後も、引き続き、勉強や仕事にも熱心に取り組まれて、良い刺激を受けることが少なくありません。また、退職後も安定した年金収入が背景にあり、そのゆとりがさらなる活躍に繋がっているのではないかと勝手に想像しております。
 他方、田舎弁護士のように当初から弁護士になった方の中には、将来の老後の設計については具体的な計画を立てて考えておられないのではないかと思われる方が散見されます。
 それはある意味自然なことであり、30年前のように司法試験500人時代であれば、弁護士の数が少なかったことから高齢になっても仕事もそれなりにあり、それをなかば年金の代わりのように考えている先生方もおられたように思います。
 司法改革以前は田舎弁護士もそのように考えていました。国選刑事事件でさえ、国民年金1か月分(5,6万円位)くらいになりますので、自宅が事務所で且つ事務員さんが奥さんのみという小さな法律事務所ではあれば国選数件で生活が可能だったと思います。
 ところが、司法試験2000人、1500人時代を迎えて、弁護士間においても競争原理が働くようになり、国選でされ取り合いのような時代となり、昔のような漠然とした老後の生活設計が立たなくなりました。また、病気をしてしまうと、働きたくても働くことはできません。
 田舎弁護士の場合には、老後に備えて、昔から、弁護士年金基金(厚生年金)、弁護士互助年金、少額ですが、個人年金及び退職金共済を毎月積み立てています。また、年金ではありませんが、投資信託も毎月少しずつ積み立てています。とはいえ、65歳になった際に、仕事を辞めて、これで今の生活が維持できるかというと、些か心許ない感じです。生活の大幅な見直しも必要です。
 そして、最低限のこととして、人様に迷惑をかけずに、ハッピーリタイヤできるのかどうかが、重要なところです。
 そのためには、後10年程は、現在のように元気で仕事ができることが不可欠です。
 精神・肉体の健康に留意しつつ、頑張っていきたいと思います。
 閑話休題
 
 この仕事は人間のトラブルを取り扱う仕事であることから、ある程度の財産を有していなければ、無理をして自分には対応できないような難しい事件を引き受けてストレスをためて心の病にきたしてしまうこともあるように思います。ある程度の財産があれば、自分では引き受けられないような大きなストレスをためそうな依頼を断ることもできます。
 交通事故の加害者側の仕事をしていたことは相手方からの激しいクレームに大きなストレスをためていたものです(もっとも、弁護士として大きく成長するためにはそのような案件を受けるということも必要です)。
 また、弁護士の仕事は、個別事件依頼という不定期な要素の部分を占めることが多くて、そのため収入が不安定になっております。顧問収入と役員報酬があれば、収入が安定します。田舎弁護士も、現在は、顧問業務と役員としての仕事に比重を移しております。顧問業務と言っても昔のように年相談が1,2件というところは少なくなり、1社で1週間に1,2件の相談がメールや電話等でよせられるところが増えましたので、顧問先の数が増えると、毎日4,5件メールや電話で相談に対応しているような感じです。また、役員ということになれば、会議への出席も必要になります。月に8件、9件出席しているような状況です。個別事件と異なり、大きな収入にはなりませんが、継続的な収入は得られます。また、空いている相談日も、顧問先や顧問先のご紹介事案が大半を占めていますので、なかなか新規のご相談を早期に入れるのが難しくなっております。
 個別事件をたくさん受けている弁護士さんもみかけますが、1件1件の処理を時間をかけて丁寧にされているかというと、田舎弁護士にはそのように見えません。弁護士といえども、時間は有限ですので、個別事件が多くなると、対応できる時間は少なくなります。派手なホームページやチラシなどで集客し多数の依頼人を抱えているようにみえる事務所は、全てではありませんが、もしかしたら、そうかもしれませんので、注意をされたらどうかと思います。
 少なくとも、弁護士に事件を依頼される場合には、3軒は違う弁護士にご相談して、最も良いと思われる事務所に依頼された方がいいかと思います。1軒のみで決めるのは、後悔先に立たずです。
 ご相談者やご依頼人とは良好な関係を最後まで保った仕事をしていきたいと思います。
 
 
Kimg3638
(笠松山)

« 【金融・企業法務】ある法人と形式的には別法人であっても、当該法人と実質的に同一体というべき法人の役職員が、当該法人のために金融商品取引法159条2項が禁止する相場操縦違反行為をした場合には、当該法人は同法174条の2第1項の違反者となり得るとされた事例 東京高裁令和2年7月10日判決 | トップページ | 【法律その他】 建設アスベスト訴訟東京ルート上告審判決 »

【弁護士考】」カテゴリの記事

2026年5月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

🏦 書籍紹介(企業法務・金融)

無料ブログはココログ