【金融・企業法務】 民事訴訟法２４８条に基づく損害額認定をめぐる裁判例と金融実務上の留意点 Ｎｏ２

　昨日の続きです。

　民訴法２４８条が適用された主な裁判例としては、

①　信用取引が強制決済されたことによる損害が問題となった事案（東京高判平成２８年９月１４日）

②　担保権が有効に設定されなかったことによる損害が問題となった事案（最判平成１８年１月２４日）

③　節税メリットが得られなかったことによる損害が問題となった事案（東京高判平成１０年４月２２日）

④　契約交渉を一方的に打ち切ったことによる損害が問題となった事案（東京高判平成１４年３月１３日）

⑤　信用棄損を理由とする損害が問題となった事案（東京地判平成１３年２月２８日）

⑥　不正貸付による損害が問題となった事案（札幌地裁浦河支判平成１１年８月２７日）

　金融法務絡みでは、とりあえず、前記６つの判決についての教訓を学んでおけばよさそうな感じです。

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（江戸城）