【交通事故】 小石は人為的でベンツの飛び石損傷は偶然な事故ではないとして、保険対象外事故と認定した 平成25年2月26日付け千葉地裁判決
自保ジャーナルNo1897号(7月11日号)で紹介された千葉地裁平成25年2月26日判決です。
判決要旨を紹介いたします。
被保険車両のXベンツが高速道路を走行中に先行ダンプからの飛び石による損傷を負ったとの保険金請求につき、
損傷は、「加害ダンプとXベンツとの位置関係上、加害ダンプの背後から飛んできた小石がぶつかるとは思われないXベンツの左右リヤードアー及び左右リヤーフェンダにも存在し、その発生機序について合理的な説明がされていない点」、
Xベンツのフロントワイパーの下部のボンネットとフロントガラスの間等に乗っている「多数の小石は、人為的に置かれたものと解するのが合理的である」等とし、
「本件損傷は、偶然な事故により発生したとは認められず、本件契約の対象とはならない」として、Xの請求を棄却しました。
なお、この判決は、「仮に、小石の飛散状況及び原告車の損傷状況以外について事故目録記載のとおりの事実が存し、加害ダンプの運転が原因で原告車に若干の飛石損傷が生じたとしても、これは通常生ずる事象であるから保険対象外であると解される」とまで言い切っています。
« 愛媛県商工会連合会から、講習会開催事業における専門家として委嘱されました(継続)。 | トップページ | 弁護士の多様化 »













![井上 繁規: 時間外労働時間の理論と訴訟実務[第2版] ~判例・労災決定・学説にみる類型別判断基準と立証方法~](https://m.media-amazon.com/images/I/51HH10+k17L._SL75_.jpg)

![指宿昭一: 外国人労働者の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 11)](https://m.media-amazon.com/images/I/41y1-S8Oi1L._SL75_.jpg)
![渡辺 輝人: 最新テーマ別[実践]労働法実務 5 残業代の法律実務](https://m.media-amazon.com/images/I/51vWMkAUqCL._SL75_.jpg)
![梅田 和尊: 最新テーマ別[実践]労働法実務 6 パワハラの法律実務](https://m.media-amazon.com/images/I/51oZE4TPMjL._SL75_.jpg)
![笠置裕亮: 労災におけるメンタル疾患の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 13)](https://m.media-amazon.com/images/I/51YOPXNu-KL._SL75_.jpg)
![塩見卓也: 休職の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 3)](https://m.media-amazon.com/images/I/41KQWAPOVUL._SL75_.jpg)

![竹村和也: 懲戒の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 10)](https://m.media-amazon.com/images/I/41jL2xhwvKL._SL75_.jpg)























































![: チェーンストアエイジ 2011年3月1日号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51YpQR-PogL._SL75_.jpg)























































最近のコメント