🚓 書籍紹介(交通事故)

🏩 書籍紹介(労働・労災)

🏠 書籍紹介(不動産・建築)

📚 書籍紹介(法律)

🚚 書籍紹介(流通)

« 【消費者法】 利息制限法の解釈についての最高裁平成22年4月20日付判決 | トップページ | 【IT関連】 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律4条1項に基づく発信者情報の開示請求に応じなかった特定電気通信役務提供者が損害賠償責任を負う場合 最高裁平成22年4月13日判決 »

2010年9月12日 (日)

過払い金の広告

 「ここしばらく、東京の法律事務所の過払い金を勧誘する広告はみなくなったなあ」と思っていたら、最近、各種新聞の折り込み広告の中に、過払い金を露骨に勧誘する折り込みチラシが入っていました。

 折り込みチラシで過払い金を勧誘する法律事務所の場合、大抵は弁護士の数が1名から2名くらい、所属している弁護士は高齢か、駆け出し弁護士という特徴があるように思われます。

 中には、過去に懲戒を受けた弁護士もいました。

 懲戒を受けた弁護士かどうか確認する方法としては、検索センターを利用する方法もあります。

 最近は、残念ながら、弁護士とのトラブルが増えており、弁護士被害の状況については、NHKの番組でも報道されたばかりです。

 このような遠方の法律事務所に依頼した場合、弁護士とのトラブルが生じた場合、遠方なため、クレームがつけにくいという難点があります。

 銀行だって、破たんする時代です。弁護士とのトラブルが発生した場合も、生じた不利益は自己責任となります。

 確かに、過払い金は妥協すれば大手のサラ金業者の場合には、比較的容易に返還に応じるため、楽な面があります。しかし、最近では、そのようなサラ金業者は全体的に減っていますし、また、裁判でなければ、適切な金額の返還を受けられない場合も増加しています。

 前述のような特徴のある法律事務所が、日本全国中からの事件を受けて、きちんと事件処理できるとは到底思えません。

 弁護士の選択に不安がある方は、地元の弁護士会にご相談下さい。

« 【消費者法】 利息制限法の解釈についての最高裁平成22年4月20日付判決 | トップページ | 【IT関連】 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律4条1項に基づく発信者情報の開示請求に応じなかった特定電気通信役務提供者が損害賠償責任を負う場合 最高裁平成22年4月13日判決 »

【弁護士考】」カテゴリの記事

2026年5月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

🏦 書籍紹介(企業法務・金融)

無料ブログはココログ