【金融・企業法務】 夜間金庫を利用した場合の、預金契約の成立時期

　旬刊金融法務事情N0１８４５（９月１５日）号で、判決速報として、紹介されていた事案です。

　論点がはっきりしており、司法試験の論文でも使えそうな事案ですね。

　A会社が、取引銀行であるB銀行に、約４００万円程のお金を、平成１９年２月９日（金）から同月１３日（火）午前８時３５分（夜間金庫開扉時刻）までの間に（なお１２日は祝日）、金銭を投入する形で預け入れました。

　B銀行は、１３日午前９時１９分、Aの当座預金口座への入金処理を行いました。

　ところがです。実は、A会社は、２月１３日午前９時には、破産開始決定を受けていたのです。

　B銀行は、Aに対する貸付金と預金債務とを相殺しましたが、破産管財人は、預金は、破産手続開始決定後に成立したものだから、破産法７１条１項１号の制限により相殺は無効であるとの主張をして、裁判所で争われることになりました。

　論点はただ一つ、夜間金庫の場合の、預金契約はいつ成立するのか？です。

　考え方は、２とおりあります。

　①　銀行が受領した金銭の額を計算してこれを確認した説

　②　金銭の交付があれば足りるとする説

　②の説だと、破産手続開始決定前に預金債務が成立するので、B銀行の勝ち

　①の説だと、破産手続開始決定後に預金債務が成立するので、管財人の勝ち

　大津地裁平成１９年１２月２６日も、大阪高裁平成２０年５月２９日も、①の考え方を採用しており、銀行実務や学説も、①の説を支持している者が多いみたいです。

　４００万円位のお金で、地銀も控訴までしてなぜここまで争ったのでしょうかね？訴訟費用も、きちんと回収する必要があると思いますね。

　管財人って、悩みがつきません。裁判所の管財人協議会や、全倒ネットのメーリングリストは、大変ありがたいですね。来月、広島で、全倒ネットの総会がありますが、出席できるよう、バスの予約きちんとしなくちゃと思います。

　夜間金庫で思い出すのは、少し前、偽の夜間金庫を作って捕まった犯人がいましたね。一見として、偽の夜間金庫とわかるような代物だったと思いますが、初めての人は間違えてお金を投入してしまうかもしれませんね。

　きんざいの金融法務例会で、夜間金庫について取り上げて貰えるとおもしろいなあと思います。