【弁護士考】 都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
東京や埼玉、横浜、京都などの大都会では、司法修習生といえども、容易に法律事務所に就職できるような状況ではないようです。
今のように司法試験に合格する人がものすごく増えると、それだけ、新人弁護士の供給過多となり、他方で、法律事務所の数は変わらないことから、買い手市場になるのは、当たり前の話ですが、さらに、今年の修習生の場合には、昨年度、各法律事務所が無理をして採用してしまっていることから、そのあおりを受け、朝日新聞の報道内容によれば、絶望的な状況になっているようです。
九州地方から来た男性(29)は、「大きな事案を扱いたい」といい、別の男性(26)も、「都市部と地方では情報量が違う。首都圏の方が専門性を高められる」と訴える。
この記事でいう「大きな事案」というのがどのような事案を指すのがわかりません。しかし、田舎の方が、弁護士の数が少ない分だけ、若手にもそれなりの管財事件がよく廻ってきます。都会の事務所でも、新人弁護士にいきなり大きな事案の責任者とはしないでしょう。田舎では、自分にとっては大きく思える事件でも、他に受ける人がいないために、責任者にさせられます。
「情報量が違う」というのも、どうかなと思います。一昔前の発想ではないでしょうか?地方でも、東京や大阪が日帰りできる所はかなり多いと思います。研究会のメーリングリストなどもありますし、情報量格差は、本人の努力次第で十分に補えることが可能な時代になっています。
「専門性」も何を意味するのでしょうか? 交通事故専門とか、知財専門ということなのかな? 首都圏でも、ごく普通のマチ弁であれば、広く浅くでしょう。むしろ、田舎の方が、扱う事件は多いので、知財などを除けば、専門性を高めることが可能ではないでしょうか?
神奈川県から来た女性(27)は、複数の事務所にメールや履歴書を送っているが、反応がなかったり、そのまま送り返されたりしている。「想像以上に厳しいです」
そりゃそうでしょう。いきなり、メールや履歴書は送らないでしょう。普通は、手紙或いは電話で、採用の予定があるのかどうか確認してから、送るものでしょう。私でも、メールや履歴書を突然送られたりしたら、いい気持ちはしません。
昔、履歴書を一方的に事務所に送ってきていながら、当方から連絡を取ると、既に就職先が決まっているということで、失礼な応対をされたことがあります。
数年前までは、修習担当の弁護士などから、事前に紹介の電話があるのが普通でしたが、最近は、このような紹介の電話はかかってこなくなりました。
とはいっても、私のような事務所の所までも、電話がかかってきているような状態だから、都会地方問わず、本当に就職大変なんだと思います。
拡大志向のある事務所は、地方ではまだ少数だから、都会よりもある意味就職活動は大変でしょう。
しかしながら、このような状態になっているにも拘わらず、法科大学院関係者は、合格者3000人を維持せよなどと主張しています。
これ以上、さらに、新人弁護士の就職難を悪化させてどうするのでしょう?
法科大学院が、自校出身の就職できなかった新人弁護士全員を、同期の判事補と同じ待遇で雇用するなどのアフターサービスをつけたらと思います。
« 【交通事故】 医学書買ってきました。 | トップページ | 【金融・企業法務】 金融機関が民事訴訟において訴訟外の第三者として開示を求められた顧客情報について、当該顧客自身が当該民事訴訟の当事者として開示義務を負う場合に、同情報は、民訴法197条1項3号にいう職業上の秘密として保護されるか(最高裁平成19年12月11日) »
「【弁護士考】」カテゴリの記事
- 【弁護士考】 若林昌子さん(2026.05.13)
- 【弁護士考】大手法律事務所に所属する弁護士について、労働契約法上の労働者には当たらない 東京地裁令和7年2月13日判決(2026.04.01)
- 【弁護士考】 3月19日、令和7年度第1回今治建築審査会に参加しました。(2026.03.21)
- 【弁護士考】 司法修習生に評議内容聞き出し 弁護士を業務停止6か月(2026.03.17)
コメント
« 【交通事故】 医学書買ってきました。 | トップページ | 【金融・企業法務】 金融機関が民事訴訟において訴訟外の第三者として開示を求められた顧客情報について、当該顧客自身が当該民事訴訟の当事者として開示義務を負う場合に、同情報は、民訴法197条1項3号にいう職業上の秘密として保護されるか(最高裁平成19年12月11日) »













![井上 繁規: 時間外労働時間の理論と訴訟実務[第2版] ~判例・労災決定・学説にみる類型別判断基準と立証方法~](https://m.media-amazon.com/images/I/51HH10+k17L._SL75_.jpg)

![指宿昭一: 外国人労働者の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 11)](https://m.media-amazon.com/images/I/41y1-S8Oi1L._SL75_.jpg)
![渡辺 輝人: 最新テーマ別[実践]労働法実務 5 残業代の法律実務](https://m.media-amazon.com/images/I/51vWMkAUqCL._SL75_.jpg)
![梅田 和尊: 最新テーマ別[実践]労働法実務 6 パワハラの法律実務](https://m.media-amazon.com/images/I/51oZE4TPMjL._SL75_.jpg)
![笠置裕亮: 労災におけるメンタル疾患の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 13)](https://m.media-amazon.com/images/I/51YOPXNu-KL._SL75_.jpg)
![塩見卓也: 休職の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 3)](https://m.media-amazon.com/images/I/41KQWAPOVUL._SL75_.jpg)

![竹村和也: 懲戒の法律実務 (最新テーマ別[実践]労働法実務 10)](https://m.media-amazon.com/images/I/41jL2xhwvKL._SL75_.jpg)























































![: チェーンストアエイジ 2011年3月1日号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51YpQR-PogL._SL75_.jpg)























































おそらく,「田舎なんてやだ」「都会の方が面白おかしい」というのが,修習生の本音じゃないでしょうか。
ただ,まさか正面きってそうも言えないので,表面上は「大きい事案を・・・」とか「情報量が・・・」とか「専門性が・・・」などと言ってるだけで。
投稿: 法曹のはしくれ | 2008年4月 5日 (土) 14:02