【裁判】 光市母子殺害 死刑判決

　本日、広島高裁で、加害者の元少年に、死刑判決が言い渡されました。

　詳細な内容については承知していませんが、１審判決が認定した犯罪事実に誤りがないとして、被告の供述が差し戻し前の１、２審と現在とで変遷した理由についても、「起訴から現在の弁護人が選任されるまでの６年半以上もの間、それまでの弁護人に一度も現在と同様の供述をしていないのは、不自然」と指摘しているようです。

　もとより、元少年の行った行為については、言葉では表現できるものではありません。

　そのため、私も、個人的には、今回の死刑判決は、当然であり、今回の判決を聞いて、胸がすくう思いがしました。

　他方で、元少年の弁護人に対しては、社会から大きな批判を浴びました。

　一般的によく言われることですが、否認事件の刑事裁判で、被告人が極めて不自然な弁解を行うことは少なくなく、この弁解を前提に、法律構成を行っても、やはり無理な主張になることが多く、私自身も、弁護しながら自己嫌悪に陥ることもあります。

　しかし、弁護人は、個人としての良心を捨て、職業人としての良心にて、被告人のために、精一杯、弁護を行う義務がかせられています。

　今回の事件の弁護人の弁護活動も、元少年の主張に基づいている以上、おかしくありません。

　ただ、今回の元少年の弁護人に対しては、様々な嫌がらせを受けており、社会を公然と敵にするような弁護活動は、到底、気の弱い私にはできない弁護と感じました。

　いずれにしても、元少年には、きちんと気持ちを整理した上、刑にのぞんで欲しいと思います。

　また、本村さんも、ひとつのけじめをつかれたようです。長い間、大変お疲れさまでした。